在橋梁建設中，樁基礎作（zuò）為（wéi）基礎的（de）一（yī）種重要形（xíng）式，被廣泛運用。由於樁基自身的工序繁雜、施工難度大、技術（shù）要求高等特點（diǎn），很容易出現質量問題。 因此，十分有必要對基樁性能做出準確判斷，提高基（jī）樁的（de）檢測質量。“千裏之堤毀於蟻穴”，基樁若發生質量問題，必將發生重大工程質量事故，因此橋梁樁基（jī）檢測是十分必要的。
在現階段（duàn）橋梁樁基檢測工作中，使用較多的是（shì）動（dòng）測法和（hé）鑽芯法。 動測法又主要（yào）分為低應變動力檢測法和聲波（bō）透（tòu）射法二種：
一、橋梁樁基檢測方法的（de）分（fèn）類
1.1 低應（yīng）變動（dòng）力檢（jiǎn）測法
低應變動力檢測法主要包括水電效應法、反射波法和機械阻抗法等等，是指在（zài）樁頂麵實施低能量的瞬態或穩態激振，使（shǐ）樁在彈性範（fàn）圍內（nèi）做彈性振動，並由此產生應（yīng）力波的縱向傳播，同時（shí）利用（yòng）波動和振動理論對樁身的完整性做出評（píng）價的一（yī）種檢測方法，其中以反射波法原理簡單、檢測效率（lǜ）高、設備簡單、成本低進而在橋梁樁基檢測過程中被大量使用。
低應變法，它屬於快速普查樁的（de）施工質（zhì）量的一種半直接法（fǎ），主要適用於（yú）檢測混凝土樁的樁身完整性，判定樁身缺陷的程（chéng）度及位置等。資料完（wán）善時，可（kě）以（yǐ）估算出樁長、區分缺陷（xiàn）類型和估測混凝土強度級別等。由於低應變動力試樁操（cāo）作方法簡單，與（yǔ）其它測試方（fāng）法相比，具有檢測速（sù）度快、費用低和檢測覆蓋（gài）麵（miàn）廣等特（tè）點（diǎn），已（yǐ）成為樁（zhuāng）身施工質量檢測中應用最為普及（jí）的方法。
低應變法的理論基（jī）礎是一維線彈（dàn）性杆件模型，因此受檢樁的長細比、瞬態激勵（lì）脈衝（chōng）有效高（gāo）頻分量（liàng）的波長與（yǔ）樁的橫向（xiàng）尺寸之比均宜大於5，設計樁身（shēn）截麵（miàn）宜基本規則。 另外，一維理（lǐ）論要求應力波在樁身中傳播時平截麵假設成立，所以，對薄（báo）壁（bì）鋼管（guǎn）樁和類似於H型鋼樁的異型樁，低（dī）應變法不適用。 且（qiě）由於受樁型(如截麵多（duō）變)、地質（zhì）條件、激振方式、樁的尺寸效應、樁身材料阻尼等因（yīn）素的影響，樁過長(或長徑（jìng）比較大)或樁身截麵（miàn）阻抗多變或變（biàn）幅較大引起的應力波多次反（fǎn）射，往往測不到樁底反射（shè）或正確判斷樁底反射位置，從（cóng）而無法評價整根樁的完整性。另外（wài），檢測結果分析判定的準確性與操作人員的技術水平和實踐經驗有很（hěn）大關係。
1.2 聲波（bō）透射法（fǎ）
聲波（bō）檢測一般是（shì）以人為（wéi）的激勵方式向（xiàng）介質(被測對象)發射聲波，在一定距離上接收（shōu）經介質物理特性調製的（de）聲波(反（fǎn）射波、透射波或散射波)，通過（guò）觀測和分析聲波在介質（zhì）中傳播時聲學參數和波形的變化，對被測（cè）對象（xiàng）的宏觀缺陷、幾何（hé）特征、組（zǔ）織結構、力（lì）學性質進（jìn）行推斷和表（biǎo）征。
具體原理是通過在樁身預埋聲測管(鋼管或塑料管)，將聲波（bō）發射、接受換能器分別放入 2 根管中（zhōng），其中管內注滿清（qīng）水為耦合劑，換能器進行聲波發射和接受，使聲波在混凝土中傳（chuán）播，通過對聲（shēng）波傳（chuán）播主頻、時間、聲速和波幅等物理量測（cè）試與分析，對樁身完整性作出評價的一種檢測方（fāng）法。
聲波透射法以其鮮明的技術特點，即以透射聲波為測試和研究對（duì）象的，分析（xī）、判別其缺陷的位置和範圍，進（jìn）而評定樁基混凝土的質量情（qíng）況，成為目前混凝土灌注樁(尤其是大（dà）直徑灌（guàn）注樁)完整性檢測的重要手段之一。
聲波透射法的優點在（zài）於測試精度高，不受場地限製，缺陷的判斷上全麵，檢測範圍無盲點，缺（quē）點在於需（xū）要預埋聲（shēng）測管，檢測成本相對較高，對樁身直徑（jìng）也有一定的要求。
1.3 鑽孔取芯法
該方法主要是采用鑽孔機對樁基進行（háng）抽芯取樣，根據取出芯樣，檢測（cè）樁基樁長，樁身砼密實度（dù）及強度，骨料粒徑，級配情況、樁身完整性、樁底沉渣厚（hòu）度及持力層的（de）力學性（xìng）質、砼（tóng）與樁（zhuāng）端持（chí）力層岩土體的接（jiē）觸關係（xì），對該樁質量等級做（zuò）出評價（jià）。
二、三種橋梁樁基檢測方法的比較
樁基低應（yīng）變反射波檢測方法是基於若幹假設的前提下進行的：1、樁是一個等截麵、均質(各項同性)的（de）一維直杆；2、杆側（cè）及杆端物質的密度明顯小於杆的密度；3、橫截麵的直徑遠（yuǎn）小於杆（gǎn）的長度。 因此（cǐ）隻有滿足以上前提假（jiǎ）設（shè），其檢測結果才是有效的。但（dàn）是既然是“假設”，必然存在誤（wù）差。因此，特殊情況下，現場監理在灌注過程中（zhōng）發現（xiàn）的問題比（bǐ）任何檢（jiǎn）測方法都及時和準確。
超聲波透射法檢測具有檢測細致準確，結果準（zhǔn）確（què），檢測（cè）範圍（wéi）可（kě）以（yǐ）覆蓋聲測管埋設到的各個截麵，且不受樁（zhuāng）長、樁徑以及場地的限製等優點，被廣泛地運用在大直徑（jìng）灌注樁的（de）檢測中。但它有如下缺點：1.超（chāo）聲法進行質量（liàng）檢測，僅能定性地判斷（duàn）基樁（zhuāng）的完整性，不能（néng）定量判斷缺陷大小。2.超聲法檢測某樁時必須預埋與樁同長的聲測管，因此費用比較高。
鑽芯（xīn）檢測法直觀，但該方法成本較高，鑽芯取樣的時間也較長，使得（dé）其無法在大範圍內得到應用。同時鑽芯法的代表性也受到質疑，尤其在確定縮徑等缺（quē）陷時更是無能為力。 一般地說（shuō）鑽芯（xīn）法（fǎ）對確定（dìng）斷樁、夾泥、離析也有（yǒu）一定的優（yōu）勢，在確定樁身質量也有較強的（de）說（shuō）服力，芯樣獲取率要達到（dào） 95%-100%。 但其要求操作的技（jì）術員實踐經驗豐富，對鑽進過程所遇到的各種情況要（yào）有準確，完整的記錄。有時斷樁部位（wèi）在鑽芯過程中隻反應為幾或十幾厘米的突然（rán）掉鑽（zuàn），如不能準確下來，從提取的芯樣上很（hěn）難判斷出嚴重的缺陷。因此鑽芯檢測（cè）法主要是對動檢測法的一個補充，重點（diǎn）是對混凝土質量有懷疑的合（hé）格樁及動測評（píng）為不合格缺陷樁進行驗證。深度（dù）不（bú）大的（de）徑（jìng）縮缺陷（xiàn）采用開（kāi）挖方法予（yǔ）以驗證。
三、基樁的質量（liàng）控製
橋梁樁基（jī）由於（yú）處在重要的工程部位，影響和意（yì）義都十分重大，這就要求它必（bì）須是100 %合格。 對樁（zhuāng）基質量的控製，主要在形成過程中，隻要成孔（kǒng）和灌注兩過程得到很好的控（kòng）製，便不會出現不合格樁。同（tóng）時，現場監（jiān）理人員的現場監督，也是樁基質量得到保證的重要因素之（zhī）一。
在選用檢測方法時，要綜合考慮檢（jiǎn）測目（mù）的、每種檢測方法的適用範圍、地質情（qíng）況、設計條件（jiàn）和施工因素（sù）等，合理選擇檢（jiǎn）測方法和確定抽檢數量（liàng）。 同時，可選用兩種或多種（zhǒng）方法進行檢（jiǎn）測，可使（shǐ）各種方法能夠相互補充、驗證，提高檢測結果的可靠性，對樁身質量(完整性)做出準確的判定。