在橋梁建設中，樁基礎作（zuò）為基礎的一種重要形式，被廣（guǎng）泛運（yùn）用。由於樁基自身的（de）工序繁雜、施工難度大、技（jì）術要求高等特點，很容易出現質量問（wèn）題。 因此，十分有必要對（duì）基樁性能做出準確判斷，提（tí）高基樁的檢測質量。“千裏之堤毀於蟻穴”，基樁（zhuāng）若發生質量問題，必將發生重大工程質量事故，因此橋梁樁基檢（jiǎn）測是十分必要的。
在現階段橋（qiáo）梁樁（zhuāng）基檢測工作中，使用較多的是動測法和鑽芯法。 動測法又主要分為低應變動力檢測法和聲波透（tòu）射法二種。

一、橋梁（liáng）樁基檢測方法的分類
1.1 低應變動力檢測法
低（dī）應變動力檢（jiǎn）測法主要包括水電效應法、反射波法和（hé）機械阻抗法等等，是指在樁頂麵實施低能量的瞬態或穩態激振，使（shǐ）樁在彈性範圍內做彈性振動，並由此產生應力波的縱向傳播，同時利用波動和振動理（lǐ）論對樁身的完整性做出評價的一（yī）種檢測（cè）方法，其中以反射（shè）波法原理簡（jiǎn）單、檢測效率高、設備簡單、成（chéng）本低進而在橋梁樁基（jī）檢測（cè）過程中被大量（liàng）使（shǐ）用。
低應變（biàn）法，它屬於快速普查樁的施工質量的一種半直接法，主要適用於檢測混凝土樁（zhuāng）的樁身完整性（xìng），判定樁（zhuāng）身缺陷的程度及（jí）位（wèi）置等。資料完善時，可以估（gū）算（suàn）出樁長、區分缺陷（xiàn）類型和估測混凝土強度級別等。由於低應變動力（lì）試（shì）樁操作方法簡單，與其它（tā）測試方法（fǎ）相比，具有檢測速（sù）度快、費用低和檢測覆蓋麵廣等特點，已成為樁身施工質量（liàng）檢（jiǎn）測中應用最為普及的（de）方法。
低應變法的理論（lùn）基（jī）礎是一（yī）維線彈（dàn）性杆（gǎn）件模型，因此（cǐ）受檢樁的長細比、瞬態激勵脈衝有效高頻分量的波長與樁的橫向尺寸之比均宜大於（yú）5，設計（jì）樁身截麵宜基本規則。 另外，一維理論要求應力波在樁身中傳（chuán）播時平截麵假設成立，所以，對薄壁鋼管（guǎn）樁（zhuāng）和類（lèi）似（sì）於H型鋼樁的異型樁，低應變法（fǎ）不適用。 且由於受樁型(如截麵多變)、地質條件（jiàn）、激振方式、樁的（de）尺寸效應、樁身材料阻尼等因素的影響，樁過長(或長徑比較大)或樁身截麵阻抗多（duō）變或變幅較大引（yǐn）起的應（yīng）力波多次反射，往（wǎng）往測不到樁（zhuāng）底（dǐ）反射或正確判斷樁底反射位置，從而無法評價整根樁的完整（zhěng）性。另（lìng）外，檢（jiǎn）測結果分析判定（dìng）的準確性與操作人員的技術水平和實踐經驗有很（hěn）大關係。
1.2 聲波（bō）透射法
聲波檢測一般是以人為的激勵方式向介質(被（bèi）測對象)發射聲波，在一定距離上接收經介（jiè）質物理特（tè）性調製的聲波(反射波、透射波或散射波)，通過觀測和分析聲波（bō）在介質中傳播時聲學參（cān）數和波（bō）形的變（biàn）化，對被測對象的（de）宏觀缺陷、幾何（hé）特征、組（zǔ）織結構、力學性（xìng）質進行推斷和表征。
具體原理是通過在樁身預埋聲測管(鋼（gāng）管（guǎn）或（huò）塑料管)，將聲波發射（shè）、接受（shòu）換能器分別放入 2 根管中，其中管（guǎn）內注滿清水為耦合劑，換能器進行聲波發射（shè）和接受，使聲波（bō）在（zài）混凝土中傳播，通過對聲波傳（chuán）播主頻、時間、聲速（sù）和波幅等物理量測試與分析，對樁身完整性作出（chū）評價的一種檢測方法。
聲波透射法以（yǐ）其鮮明的技術特點，即以透（tòu）射聲波為測試和研究對象（xiàng）的，分析、判（pàn）別（bié）其缺陷的位置和範圍，進而評定樁基混凝土的質量情況，成（chéng）為目（mù）前混（hún）凝（níng）土灌注樁(尤其是大直徑灌注樁)完整性檢測的重要手段（duàn）之一。
聲波透射法的優點在於測試精度高，不受場地限製，缺陷的判斷上全麵，檢測範圍無盲點，缺（quē）點在於需要預（yù）埋聲測管，檢測成本相對較高（gāo），對樁身直徑也有一定的要求。
1.3 鑽（zuàn）孔取芯法
該方法主要是采用鑽孔機（jī）對樁基進行抽芯取樣，根據取出芯樣，檢測樁基（jī）樁長，樁身砼密實度及強度（dù），骨料粒徑，級（jí）配情（qíng）況、樁身完整性、樁底沉渣厚度及持力層的力學性質、砼（tóng）與樁（zhuāng）端持力層岩土體的（de）接觸關（guān）係，對該樁質量等級做出評價。

二、三種橋梁樁基檢測（cè）方（fāng）法的比較
樁基低（dī）應變反射波檢測（cè）方法是基於若幹假設的前提下進（jìn）行的：
1、樁是一個等截麵、均質(各項同性)的一維直杆；
2、杆側及杆端物質的密度明（míng）顯（xiǎn）小於杆的密度；
3、橫截麵的直徑遠小於杆的長度。 因（yīn）此隻有滿足以上前提假設，其檢測結果才是有效的。但是既然是“假設”，必然存在誤差。
因此，特殊情況下，現場（chǎng）監（jiān）理在灌注過程中發現（xiàn）的問題比（bǐ）任何檢測方（fāng）法都及時和準確。
超聲波（bō）透射法檢測具有檢測（cè）細致準確，結果準（zhǔn）確，檢（jiǎn）測範圍可以覆蓋聲（shēng）測管埋設到的各個截麵，且不受樁長、樁徑（jìng）以及場地（dì）的限製等優點，被廣泛地運用在大直徑灌注樁的檢（jiǎn）測中。但它有如下（xià）缺（quē）點：
1.超聲法進行質量檢測，僅能定性地（dì）判斷基樁的完（wán）整性（xìng），不能定量判（pàn）斷缺陷（xiàn）大小。
2.超聲法檢測某（mǒu）樁時必須預埋與樁同長的聲（shēng）測管，因此費用比較高。
鑽芯檢測法直觀，但該方（fāng）法成（chéng）本較高，鑽芯取樣的時間也較長，使得其無法在大範圍內得到應用（yòng）。同時鑽芯法的代表性也（yě）受到質疑，尤其在確定縮徑等（děng）缺陷時更是無能為力。 一般地說（shuō）鑽（zuàn）芯（xīn）法對確定斷樁、夾泥、離析也有一（yī）定的優勢，在確定樁（zhuāng）身（shēn）質量也有較強的說服力，芯樣獲取（qǔ）率要達到 95%-100%。 但其（qí）要（yào）求操作的技術員實踐經驗豐富，對鑽進過程所遇到的各種情況要有（yǒu）準確，完整的記錄。有時斷樁部（bù）位在鑽芯過程中隻反（fǎn）應為幾或十幾厘米（mǐ）的突然掉鑽，如不能準確（què）下來，從（cóng）提取的芯樣上很難判斷出嚴重的缺陷。因此鑽芯檢測法主（zhǔ）要是對動（dòng）檢測法的一個補充，重點是對混（hún）凝土質量有懷疑的合格樁及動測評為不合格缺陷樁進行驗（yàn）證（zhèng）。深度不大的徑縮（suō）缺陷采用開挖（wā）方法予以驗證（zhèng）。
三、基樁的質量控製
橋梁（liáng）樁基由於處在重（chóng）要的工程（chéng）部位，影響和意義都十分重大，這就（jiù）要求它必須是100 %合（hé）格。 對樁基質（zhì）量的控製，主要在形成過（guò）程中，隻要成孔和灌注兩（liǎng）過（guò）程（chéng）得到很好的控製，便不會出現不（bú）合格樁。同時（shí），現場（chǎng）監理人員的現場監督（dū），也是樁（zhuāng）基質量得到保證的重要因素之一。
在選用（yòng）檢測方法時，要綜合考慮檢測目的、每種檢測方法的適用範圍、地質情況、設計條（tiáo）件和施工（gōng）因素等，合理選擇檢測方法和確定抽檢數量。 同時，可選用兩種或多種方法進行檢測，可使各種方法能夠相互補（bǔ）充、驗證，提高檢測結果的可靠性，對樁身質（zhì）量(完整性)做出準（zhǔn）確的判定。