某高速公路橋梁（liáng）工程樁，樁徑：1600 mm；樁長：43.5 m，樁型（xíng）鑽孔灌注樁。樁基驗收檢測方案為超聲波透射法檢測，分別對次樁依次采用：超聲波透射法檢測，低應（yīng）變反射波法檢測，鑽孔取芯完整性檢測，鑽孔電視檢測四種檢測方法對其進行完整性判定。下麵分別將這四種檢測方法的（de）檢測過程（chéng）和檢測結果公布如下，好好學習哦~

一、超聲波透射法（fǎ）檢測

檢測目的：基樁的完整性

儀器型號：RSM-SY7(F)

RSM-SY7(F)基樁多跨孔超聲波檢（jiǎn）測儀（yí）

現場檢測圖

采用四隻45KHz超聲波跨孔探頭，一（yī）次提升同（tóng）時完成四管，六剖麵的測試，從超聲波測試結果來看，發現有五個剖麵在6.8-7.0米處，出現幅值超判據情況。

再對該樁6.9米處異常點波形觀察，異常點信號首波幅值和（hé）後續（xù）諧振波信號（hào）都偏（piān）弱，但其聲速正（zhèng）常。由於是在同深度，多剖麵信（xìn）號異常，在與施工方溝通排（pái）除聲測管焊接因素的影（yǐng）響，在做鑽孔（kǒng）取芯前，使用低應變反射波法檢測進一步查明缺陷情況。

異常點信（xìn）號

正常點信號

二、低應變反射波法（fǎ）檢測

檢測目的：基樁的完整性

儀器型號（hào）：RSM-PRT(M)

采用加速度傳感器（qì），通過（guò）改變不同的錘擊頻率及不同的采樣（yàng）間隔對該樁的6.8米處的（de），缺陷進行核（hé）查判斷。學習交（jiāo）流qq群44642190

RSM-PRT(M)雙（shuāng）通道低應變（biàn）檢測儀

低（dī）應變檢測現場

采用（yòng）加速度傳感器，通過改變不（bú）同的錘擊（jī）頻率（lǜ）及不同的采樣間隔對該樁的6.8米處的，缺陷進行核查判斷。

第一次采集結果：信（xìn）號在6.8米處有較小幅值的同相（xiàng）反射。

第二次（cì）采集結果：變換傳感器安裝位置信號在6.8米處有較（jiào）大幅值的同相反射，並可見第二次、第三（sān）次缺陷反射。

第三次采集結果（guǒ）：采用頻率較高的鋼（gāng）筋敲擊，提高缺陷位置精度，同（tóng）相缺陷反（fǎn）射幅值較小，但也很清晰，可見微弱第二次缺陷反射。最終低應變檢測（cè）核定其缺陷位置在距樁頂（dǐng）6.8米處（chù），與超聲波投射法檢測缺陷深度相符，因低應變數據缺陷較為嚴重（chóng），懷疑樁大麵積斷樁，決定采用鑽孔取芯進一步驗證其缺陷情況。

三、鑽孔取芯完整性檢測

檢測目的：基樁的完整性（xìng）

儀器型號：鑽孔取芯機

采（cǎi）用（yòng）鑽（zuàn）機對該樁進行鑽孔取芯檢測，著重（chóng）觀（guān）察該樁6.9米處混凝土完整性情（qíng）況，但通過對芯樣的目測觀察，在 6.9 米處未取出連續較完整的芯（xīn）樣，以（yǐ）鑽孔取芯檢測結果出具報告也很難判定（dìng）該樁缺陷情況。芯樣照片如（rú）下：

四、鑽孔電視攝（shè）像檢測

檢測目的：基樁的完整性

儀（yí）器型（xíng）號：SR-DCT(W)

SR-DCT(W)鑽孔電視

SR-DCT(W)鑽孔電視現場測試

采用SR-DCT(W)對樁鑽（zuàn）芯孔，進行攝像檢測，觀察測試圖片，清晰可見在6.9 米處，出現環狀裂紋（wén）。可以最終判（pàn）定該樁距樁（zhuāng）頂6.9米處，局部斷裂缺陷。學習交流qq群44642190

五、總結

本案例（lì）為多種檢測方法（fǎ）對基（jī）樁完整性判定的案例，采用的這幾種檢測方（fāng）法，由於其檢測原理（lǐ）不同，對同（tóng）個缺陷所反應的信號差異也顯現的較為明顯（xiǎn），簡單（dān）概括不同的（de）方法有具體以（yǐ）下特點：

超聲波透射法檢測：

檢測深（shēn）度不受限製，可以覆蓋整樁，由於是超聲（shēng）換能器按一定的移距逐點檢測，通過對逐點信號聲速和波幅的變化情況，對樁的混凝土完整性（xìng）進行判斷，相對低應變反射波法，其檢測範圍和數據精度要高很多（duō）。

但超聲波檢測也存（cún）在一定的盲區，比如聲測（cè）管以外的混凝土，橫向裂（liè）縫或深度範圍小的層狀缺陷。

本（běn）案例（lì）所遇到的樁缺陷就是橫向裂縫缺陷，估計是由於混凝土初凝階段，後續施工造成的。超（chāo）聲波檢測如采樣（yàng）移距設置不合適，很容易造成漏（lòu）判，其信號反應不明顯，但在（zài）同（tóng）深度，都（dōu）有聲幅降低的情況。遇到這樣缺陷，雖也可以采用超聲波的（de）斜側方（fāng）法對其進一步判定，但（dàn）由於缺陷深度範圍較小，估計測試效果不會太明顯。

低應變反射波法檢測：

檢測深度（dù）受樁周土（岩）力學特性和錘擊能量影響，對小（xiǎo）尺寸缺陷反應不明顯，缺陷的分辨能力和測試深度範圍（wéi）不及超聲波檢測。

但對如（rú）案例中所遇到的橫（héng）向裂縫缺陷，低應變的分辨（biàn）能力（lì）強，從實（shí）測（cè）信（xìn）號來看，同相缺陷反射波清晰，並可見二次三次（cì）反射（shè），是對該樁缺陷類型和程度進（jìn）一（yī）步判定的數（shù）據補充。

鑽孔取芯法檢測：

鑽孔取芯（xīn）檢測是（shì）基樁（zhuāng）完整性檢測最直接的方法，除判定基樁完整性外，可對（duì）對樁底沉渣和持力層（céng）情況進行判定，通（tōng）過壓力試驗機對（duì）取芯芯（xīn）樣的實驗還可以對樁身混凝土強度進行判定。

此方法的準確度受（shòu）到取芯孔在樁的橫截麵方位和取芯芯樣的連續性影響。本案例取芯結果就（jiù）很難對其（qí）樁做局部斷裂的（de）判定，芯樣不（bú）完整，裂縫的接口處無法核定。

鑽孔電視測試：

鑽孔（kǒng）電視測試方法，其實是對鑽孔取芯法檢測的一種驗證（zhèng），現在普遍應用於基樁完整性檢測。可以快速的（de）核定取芯檢測的結（jié）果，在幾種（zhǒng）方法存在結果疑義的時候，最直觀的反應混凝土的真實情況。對該樁的最終（zhōng）判定起到關鍵性作用。

來源：武漢中岩（yán）科技