中交路橋科技是從事工程檢(jiǎn)測監測、城市安全(quán)監測預警與評(píng)價、數字智能化研發(fā)為一體的複合(hé)型高新技術(shù)集團企(qǐ)業。
新(xīn)聞資訊
橋梁撓度檢測方(fāng)法優缺點有那些?
更新時間:2024-01-30 09:52
  |  
閱讀量(liàng):
字號:
A+ A- A

簡(jiǎn)要論述(shù)現有的幾種橋梁(liáng)動、靜撓度(dù)測量方法和基本原理,進(jìn)而深(shēn)入地分析其優點和不足,並將(jiāng)幾種方法進行對比,然後指出各種方法的應用範圍和特點。最後結合國內(nèi)外研究(jiū)現狀,對橋梁動、靜撓度測量方法的發展(zhǎn)趨(qū)勢做出了預(yù)測。

國內外研究(jiū)開發和使用部門對橋梁(liáng)撓度檢測進行(háng)了深入研究並提出(chū)了許多實用測試方法。傳統(tǒng)的橋梁(liáng)撓度(dù)測量方法通常采用百分表、水準儀、全站儀和位移計等,這些相對(duì)簡單(dān)的測(cè)量方法一般(bān)用於橋梁靜撓度測量(liàng),存在費時、費力和在線檢測困難等不足。近年來出現了一些新型的橋(qiáo)梁撓度檢測方法(fǎ),如傾角儀、加速度計、連通管(guǎn)法、光纖位移傳(chuán)感器或應變儀、光纖陀螺、差分GPS、數字圖像法和準直激光束法等這些方法(fǎ)也各有優缺點,還不能實(shí)現大型橋梁(liáng)動撓(náo)度高精度、快速、實時(shí)檢測和長(zhǎng)期(qī)監測。

橋梁(liáng)撓度檢測(cè)方法(fǎ)優缺點對比及(jí)其發展趨勢(shì)分析

1 幾種橋梁撓度測量方法的比較

1.1 基於位移傳感器的橋梁(liáng)撓(náo)度檢測

基於位移傳感器的橋(qiáo)梁撓度檢測(cè),需要在測試點位的橋梁下部,搭設支架(jià)安裝(zhuāng)位移傳(chuán)感器。

該方法的優點(diǎn)是:測量方法簡單,能夠達到較高(gāo)的測量精度,主要用於(yú)橋梁(liáng)靜態撓度檢測。當采用光(guāng)、電等自(zì)動化位移傳感器時,可進行橋(qiáo)梁的動態撓度檢測。當在橋的下麵布設多個(gè)百分表或位移傳感器時,可進行橋梁的整體位移檢測即全橋(qiáo)的撓度(dù)檢測。該方法可用來驗證其它撓度測量方法。

不足之處(chù)是:由(yóu)於在測量過(guò)程常常需要進行比較繁瑣的輔助設施的架設,所以基本上不能用於江河湖泊上的橋梁(liáng)撓度檢測。因此該方法在實(shí)際應用(yòng)中受到許多限製。

1.2 基於水準儀的撓度檢測

基於水準儀的撓度檢測是在(zài)需要檢測的點(diǎn)位(wèi)安放(fàng)水準尺,在前後水準尺的中間位置上安放水準儀。一般情況下,水準儀僅用於(yú)靜撓度檢測。

基於(yú)水準儀的靜撓度檢測,其優(yōu)點是:可以獲得較高的測量精度,是靜(jìng)撓度最基本的方法,可用於檢驗其它靜撓度測試方法(fǎ)。

不(bú)足之處是:當進行大型橋梁特別是(shì)大跨(kuà)徑橋梁撓(náo)度檢測時,需要依次在多個觀測位置上架設水準儀。由於受到橋梁動態變(biàn)化的影響,水準儀所在的觀(guān)測點也處(chù)在動態變化中,水準儀的水(shuǐ)平(píng)視軸也隨之變(biàn)化。為保證測量精度,常常需要封閉交通(tōng)。另外,由於受到人工讀數(shù)和數(shù)據自動采(cǎi)樣頻率的限製,利用水準儀很難進行橋(qiáo)梁動態撓度的檢測。

1.3 基於液體(tǐ)連通管的撓度檢測

基(jī)於液體連通管的撓度檢測,在需(xū)要檢(jiǎn)測(cè)的(de)點位安放液位測量聯通器(qì)。

該方法(fǎ)的優點是:該方法原理簡單,可實現自(zì)動(dòng)化測量(liàng),測量過程基本不受大氣湍流和測量(liàng)環境的影響,可用於(yú)大型橋梁撓度的測量。

不足之處(chù)是:安裝布設繁瑣,由於受到連通管內液體響應頻率的限製,隻能用於低頻或超低頻橋梁靜(jìng)撓度的檢(jiǎn)測,實際中無(wú)法進行橋梁動態高精度(dù)撓(náo)度的檢測。另外該方法也不太適用於跨徑大、縱坡(pō)較大的橋梁,因為需要(yào)提供的水平麵高差太大(如(rú)潤揚長江公路大橋的縱坡高差達8米,撓度變形量達2.8米),不易安裝布設。

1.4 基於(yú)差分GPS的撓度檢測

基於差分GPS的(de)撓度檢測,在需要的檢測點位,安放GPS移動站。

該方法的優點是:基本不受大氣環境的影響,測量布(bù)設容易,可用於大型(xíng)橋梁撓度的觀測和監控。

不足之處是:撓度測量精度低,一般隻能達(dá)到厘米級。所以,對於中小型橋梁的(de)高精度撓度檢(jiǎn)測,差分GPS通常不能滿足(zú)使用要求。

1.5 基於準直激光的撓度檢測

基於準直激光的撓度檢測,在需要檢測(cè)的點位,安放光電接收器,通過測量(liàng)接收器上光點位(wèi)置的變化量得到撓(náo)度值。

其優點是:測量原理(lǐ)簡單,在一定條件具有較高的測量精度,可實現自動實時測量。

不足之(zhī)處是:如果測量距離太(tài)遠(yuǎn),激光光斑的(de)發(fā)散和大氣湍流造成的光束抖(dǒu)動會(huì)嚴重影響測量精度。同時,準直激光(guāng)光源本(běn)身應處在靜止的位置(zhì)上,否則其準(zhǔn)直光束傾斜(xié)變化將直接影響(xiǎng)其檢測精度(dù)。

2 國內外研究現狀分析

綜上所述可以看(kàn)出:對於中(zhōng)小型橋梁,由於靜動撓度檢測相對簡單,可以根(gēn)據(jù)實際的橋梁跨徑大小和撓度檢測(cè)精度要求,選擇合適的檢測方法。總的說(shuō)來,加速度計不宜(yí)進行靜動(dòng)撓度

檢測,差(chà)分GPS不宜進行高精度撓度檢測,液體連通管不易(yì)進行大跨(kuà)徑(jìng)的動撓度檢測。采用水準儀、準直激光、點光源(yuán)成像撓度檢測,儀器和測試點位之間的(de)距離(lí)不宜太大,根據大地測量避免大氣(qì)湍流幹擾的要求,應小(xiǎo)於50米,最好(hǎo)小於30米。

橋梁撓度(dù)檢測方法優(yōu)缺點對比及其發展趨勢分析

3 發展趨勢

(1)檢測方法和技術需要滿(mǎn)足(zú)快速高精度檢測,特別是需要滿足大型大跨徑橋梁檢測精度的要求。

(2) 需要滿足(zú)橋梁撓度動態(tài)檢測,特別是(shì)需要(yào)滿足大型大跨徑(jìng)橋梁動撓度檢測的需求。

(3)滿足橋梁靜(jìng)動撓度精(jīng)細化檢測需要,可進行橋梁撓度的長期監控,希望在不中斷正常交通(tōng)的情況下進行橋梁撓(náo)度檢測。

(4)檢測方法和技術受外界幹擾小,盡可能(néng)不受外界環境特別(bié)是大氣湍流抖動的影響,實現全天候檢(jiǎn)測。

(5)數據采(cǎi)集、處理自動化。


上一篇:
崇州市南河大橋順利完成動靜荷(hé)載試驗
下(xià)一篇:
交通運輸部高速公路中小橋梁安全耐久調研在昆明舉行
国产裸体舞一区二区三区婚闹丨日日干丨精品亚洲永久免费精品导航丨www狠狠干丨午夜亚洲一区丨国产永久免费精品999丨中文成人精品视频久久视频丨手机精品一线在线视频