1.． 引言

關於酸雨（yǔ）對於材料所造成的腐蝕（shí）破壞情況,通常情（qíng）況下源於對實際情況（kuàng）的了解與調查,酸雨所產（chǎn）生的危害非常大,不僅可對水泥石造成（chéng）侵蝕,同時還會使混凝土中所含碳酸鹽骨料受到相應的侵蝕,這種侵蝕破（pò）壞不僅使建築材料的表麵形態受到影響與幹擾,同時（shí）還會進一步對（duì）結構自身力（lì）學（xué）性能造成（chéng）影響與破壞.在橋梁工程項目的建設（shè）過程中,橋梁的安全性與實用性主要取決於混凝土力學性能,為確保橋梁工程建設質量達到要求,降低其（qí）因（yīn）酸雨的侵蝕所產生的影響,下（xià）麵文章基於C50預製混凝土橋梁配合比設（shè）計的實際（jì）需求,借助於試驗來進行酸雨環境的（de）模擬,並在此基礎上就橋梁（liáng）混凝土（tǔ）耐酸雨侵蝕力學性能進行（háng）研究和分析.

2.． 試驗所需原料與試驗方式

2..1 試驗所需原料

在本次試驗中（zhōng）,所需的原料主要如下：第一（yī）,水泥（ní）,在該試驗中,所用的這一水泥品種為42.5級水（shuǐ）泥；第二,砂屬於河砂,其細度模數（shù）為2.4；第三,粉煤灰為Ⅰ級粉煤灰,其比表麵積是635m2/kg；第四,礦（kuàng）渣,在該試驗中,所選用的這一礦渣為S95級粒（lì）化高爐礦（kuàng）渣超細粉（fěn）,其密度為2.88g/cm3,且其比表（biǎo）麵積是435m2/kg；第五,減水劑（jì）,在本次試驗中,所用的這一減水（shuǐ）劑為HPC-3混凝高效減水劑；第六,論文範文物乳液,為丁苯膠乳,其含固量為50%.

2..2 試驗方式

根據表1中所明確的配合比來分別進（jìn）行基準混凝土、論文範（fàn）文物水泥（ní）混凝土、摻礦渣混凝土以及摻（chān）粉煤（méi）灰混（hún）凝土的抗壓彈性模量試件的製作,待其養護了28天以後再來實施酸雨模擬侵蝕（shí）試驗.在試驗中,為對混凝土在（zài）水養護中與酸（suān）雨侵蝕中所產生的性質變化差距進行對比和分析,同時把這些混凝土試件放置於不同噴淋-光照時間下,進行水中養護以及室內（nèi）幹擾.其中（zhōng）不同（tóng）配合比下的這一C50混凝土,其和易性與調整結果如表1所示,根據普通混凝土拌合物性能（néng）試驗方式的相關標準來實施試驗.

3.． 在（zài）模擬試驗中,混凝土酸雨（yǔ）耐侵蝕性能研究

橋梁工程項目與道路（lù）的實用性以及安全性（xìng）主要取決於混凝土自身力學性能.在本次試驗中,其研究的重點就在於在酸雨的不斷侵（qīn）蝕下混凝土所產生的變化（huà）.下麵筆者就以模擬的這種C50混凝土（tǔ）在受到（dào）酸雨不（bú）斷（duàn）侵蝕的過程中,其力學（xué）性能所發生的變化進行研究和分析（xī）.

（一）混凝土自身抗壓強度所發生的變化（huà）.從試驗的結果來（lái）看,不同配合比下所配製的這些混凝土,其抗（kàng）壓強度呈現一種增長的趨勢,其中在第（dì）二（èr）階段與第三階段時,不同配合比的混凝土,其抗（kàng）壓強度的相對基準值也呈一種增長的趨勢,但基準混凝土與摻粉煤灰混凝（níng）土卻呈現出一種下降（jiàng）的趨勢.從模擬試驗結果（guǒ）來看,未受到酸雨侵蝕的混凝土,其強度明顯要（yào）比在模擬酸雨下混凝土（tǔ）的強度高,同時通過比較和分析可知,相對於基準混凝土抗壓強度而言,其他幾種類型的混凝土,其抗壓強度明顯要大很多.

（二）混凝土的抗折強度（dù）所發生的變化. 評價橋梁混凝土質量一個重要的指標就是抗折強度.對此,在本次試驗中,也對不同配合比所配製的（de）混凝土,在模擬（nǐ）酸雨試驗中,混凝土抗折強度所發（fā）生的（de）變化規（guī）律也進行了（le）研究和對比.從模擬試驗的結果來看（kàn）,在經過（guò）模擬試驗以後,混凝土的抗折強度相對於未經過模擬試驗的混凝土而言（yán）,略有提升.但是從整個模擬的實際過程中所發生的變化情（qíng）況來（lái）看,不同配合比下所配製的混凝土,在模擬分（fèn）別的第一階段（duàn）與第二階段,其抗折強度相對較高.在此基礎上（shàng）,結合關於酚酞顯色中性化結（jié）果（guǒ）的比較與分析,在（zài）模擬過程中,酸根未滲入至混凝土內部（bù）內部時,會因為一些有害成（chéng）分的生（shēng）成導致混凝土出現膨脹劣化問題（tí）,比如鈣礬石,繼而造成混凝土抗折強度逐步下降.在試驗過程中,導致（zhì）試驗結果出現波動的主要原因就在於混凝土表麵的溶蝕不斷加重,導致其表麵的平整度不斷降低,最終使得混凝土抗折（shé）強度逐漸降低.此外,在模擬試驗結束以後,通過樣品抗折強度的對比與（yǔ）分析得知,樣品坑折（shé）強度不僅比（bǐ）基準值高,同時相（xiàng）對於（yú）受侵蝕的混凝土（tǔ）而言,其抗折強度也較高.

（三）混凝土的劈拉強度所發生的（de）變化.在橋（qiáo）梁（liáng）工程項（xiàng）目（mù）的設計中（zhōng）,混（hún）凝土的抗拉強度也是值得關（guān）注的一個重（chóng）要部分,相對於抗折強度與抗壓強度而言,混凝土抗拉強度測試結果更為複雜.從模擬試驗的結果來看,不同（tóng）配合比所（suǒ）配製的混凝土均比基準值高（gāo）,同時在第（dì）一階段與第二階段中,混凝土抗拉強度所（suǒ）得到（dào）的試驗值為最高.其中造成（chéng）混凝（níng）土表麵侵蝕的一個主要原因（yīn）就在於受到混凝土（tǔ）抗拉強度（dù）的影響.從模擬試驗（yàn）的結果來看,發現樣品抗拉強度和模擬（nǐ）酸雨（yǔ）侵蝕以（yǐ）後的抗拉強（qiáng）度相近,其中基準混凝土與摻粉煤灰混凝土甚至比受侵（qīn）蝕樣品抗（kàng）拉強度還要低,究其主要原因可能是因在抗拉試驗過程中,混凝土中的主（zhǔ）受拉應（yīng）力區骨料之間（jiān）存在的（de）差異,導（dǎo）致抗拉（lā）強度（dù）出現了大幅度（dù）波動,或（huò）者是因比較的樣品組數（shù）相對比較少所造成的.

（四）混凝土的抗（kàng）剪強度所發（fā）生的變化.在橋梁複（fù）雜應力的計算（suàn）過程中,混凝土的抗（kàng）剪強度（dù）占據了非常重要（yào）的位置.在此需要說明的是,在本次試驗過程中,所用試件為100毫（háo）米×100毫米×300毫米,從測試的結果來看,其存在著較大的波動.在模擬試驗中,除了（le）摻粉煤灰混凝土與摻礦渣混凝土以外,其他配合比下所配製的混凝土,其抗剪強度所發（fā）生的變化均呈一種增長的趨勢.

（五）混凝土的抗（kàng）壓彈性模量和軸心抗壓強度所發生（shēng）的變化.從模擬試驗的結果來看,不管是試（shì）驗過程中,還是在試驗結束以後,混凝土自身的彈性模量均發生了相應的波動,但（dàn）是通過酸（suān）雨（yǔ）模擬試驗受到侵蝕的這些（xiē）混凝土,其彈性模量與基準所產生的差距並不是（shì）很大.在（zài）模擬試驗過程中,不同配合（hé）比下所配製的混凝土,其（qí）軸心抗壓強度呈現出一種（zhǒng）增長的趨勢,但是在模擬（nǐ）試驗結束以後,混（hún）凝土的軸心抗壓（yā）強度卻比經過酸雨（yǔ）侵蝕後的混凝（níng）土軸心（xīn）抗壓強（qiáng）度低.

4.． 試驗結果分析

第一,將（jiāng）混凝土的（de）抗壓強度與抗折（shé）強度作為（wéi）參數,通過不同配合比下混凝土的模擬酸雨試（shì）驗結果來看,在試驗結束以後,基（jī）準混凝土與摻粉（fěn）煤（méi）灰混凝（níng）土的抗折強度、抗壓強度出現了明顯的下降趨勢.通過其他相關力學性能的對比與分析,可（kě）得出,摻入粉煤灰、論文範文物或者礦渣等,均可在一定程度上使混凝土後期的力學（xué）性能得到提高,簡而言之,就是可減（jiǎn）低酸雨對於混凝土侵蝕的速率以及程度.第二,盡（jìn）管在（zài）進行（háng）混凝土力學（xué）性能的測試時,易受到很多方麵因素的影響,但是通過大量試驗數（shù）據與資料的綜合,還是可將這些因素所產生的不利影響消除.

5.． 結語

通過研究橋梁在酸（suān）雨的不斷侵蝕下混（hún）凝土所產生的變化,以（yǐ）模擬的這種（zhǒng）C50混凝土在（zài）受到酸雨（yǔ）不斷侵蝕的過（guò）程中,其力學性能所發生的變化（huà）進行研究和分析.分析結果表明,不同配合比下混凝土的抗折強度、抗壓（yā）強度出現了明顯的（de）下降趨勢.通過摻入粉煤灰（huī）、論文範文物或者礦渣等,均可在一（yī）定程度上使混凝土後（hòu）期的力學性能得到提高.